{"id":3357,"date":"2024-06-10T10:08:53","date_gmt":"2024-06-10T10:08:53","guid":{"rendered":"https:\/\/votcorect.ro\/euro-locale-2024\/?p=3357"},"modified":"2024-06-11T07:27:15","modified_gmt":"2024-06-11T07:27:15","slug":"concluzii-preliminare-9iunie","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/votcorect.ro\/euro-locale-2024\/2024\/06\/10\/concluzii-preliminare-9iunie\/","title":{"rendered":"VotCorect: Concluzii preliminare alegeri 9 iunie"},"content":{"rendered":"

Coali\u021bia Vot Corect<\/span><\/a><\/span> a lansat concluziile preliminare ale activit\u0103\u021bii de observare a alegerilor din 9 iunie. Raportul include date despre ziua vot\u0103rii, dar \u0219i despre procesul de organizare a alegerilor, \u00eenregistrarea candidaturilor, finan\u021barea campaniei sau despre campania electoral\u0103.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Coali\u021bia VotCorect este format\u0103 din\u00a0Expert Forum (EFOR)<\/a>,\u00a0CIVICA<\/a>,\u00a0CSD (Centrul pentru Studiul Democratiei)<\/a>,\u00a0Centrul pentru Resurse Civice \/ The Civic Resource Centre<\/a>,\u00a0R\u0103d\u0103u\u021biul civic<\/a>\u00a0\u0219i\u00a0Observatorul Electoral<\/a>.\u00a0Code for Romania<\/a> a dezvoltat aplica\u021bia Vote Monitor. \u00cen Republica Moldova am colaborat cu\u00a0Promo-LEX<\/a>, iar \u00een Rom\u00e2nia cu observatori interna\u021bionali acredita\u021bi de\u00a0European Platform for Democratic Elections \u2013 EPDE<\/a>.<\/span><\/i><\/p>\n

 <\/p>\n

Alegerile din 9 iunie au reprezentat un proces cu op\u021biuni electorale multiple, \u00eens\u0103 competitivitatea a fost redus\u0103 de coalizarea principalelor partide aflate la guvernare \u0219i modificarea legisla\u021biei electorale cu foarte pu\u021bin timp \u00eenainte de alegeri. Autorit\u0103\u021bile au organizat procesul eficient, dar comasarea alegerilor a condus la cre\u0219terea complexit\u0103\u021bii procedurilor \u0219i la nevoia de a elabora un num\u0103r semnificativ de decizii de interpretare a legisla\u021biei. Legisla\u021bia electoral\u0103 \u0219i-a ar\u0103tat limitele, iar lipsa unui Cod Electoral a fost evident\u0103.\u00a0<\/span><\/i><\/p>\n

Suprapunerea celor dou\u0103 scrutine a eviden\u021biat mai degrab\u0103 teme de campanie legate de alegerile locale, iar activitatea politic\u0103 s-a concentrat \u00een jurul competi\u021biei pentru aceste alegeri. <\/span><\/i>\u00cen mod regretabil, campania a fost marcat\u0103 \u015fi de unele incidente violente, inclusiv unul grav chiar \u00een ziua alegerilor.<\/span><\/i><\/p>\n

Procesul de \u00eenregistrare a candida\u021bilor la europarlamentare este restrictiv, ceea ce afecteaz\u0103 competi\u021bia electoral\u0103, iar verificarea semn\u0103turilor de sus\u021binere r\u0103m\u00e2ne formal\u0103. La alegerile locale s-a remarcat o sc\u0103dere a num\u0103rului de liste care nu includ candida\u021bi de ambele sexe care au fost acceptate \u00een procesul electoral de birourile de circumscrip\u021bie, \u00eens\u0103 existen\u0163a lor r\u0103m\u00e2ne o problem\u0103.\u00a0 De\u0219i num\u0103rul candidatelor a crescut fa\u021b\u0103 de ultimele alegeri locale, participarea femeilor \u00een alegeri, pe locuri eligibile, r\u0103m\u00e2ne sc\u0103zut\u0103.<\/span><\/i><\/p>\n

Informarea aleg\u0103torilor nu a f\u0103cut obiectul unor campanii pe scar\u0103 larg\u0103. Procedura de\u00a0 \u00eenregistrare activ\u0103 a aleg\u0103torilor comunitari pentru alegerile europarlamentare a fost insuficient diseminat\u0103.\u00a0<\/span><\/i><\/p>\n

Transparen\u021ba finan\u021b\u0103rii campaniei a fost asigurat\u0103 de publicarea de date \u00een mod constant de c\u0103tre AEP, dar a fost serios afectat\u0103 de cheltuielile semnificative din perioada de precampanie foarte activ\u0103, desf\u0103\u0219urat\u0103 f\u0103r\u0103 aplicarea regulilor de transparen\u021b\u0103 din campanie. Utilizarea constant\u0103 a subven\u021biilor pentru pres\u0103 \u0219i propagand\u0103 au oferit un avantaj partidelor de la guvernare cu mult \u00eenaintea \u00eenceperii campaniei electorale.<\/span><\/i><\/p>\n

Ziua alegerilor s-a desf\u0103\u0219urat \u00een general ordonat, \u00eens\u0103 complexitatea procedurilor a afectat eficien\u021ba vot\u0103rii, precum \u0219i \u00een\u021belegerea procedurilor electorale de c\u0103tre aleg\u0103tori \u0219i administra\u021bia electoral\u0103 din sec\u021biile de votare. De asemenea, unul din efectele procedurilor numeroase a fost presiunea semnificativ\u0103 pus\u0103 pe membrii administra\u021biei electorale. Votul \u00een str\u0103in\u0103tate a fost organizat eficient, cu op\u021biuni extinse pentru exercitarea dreptului de vot. Alegerile au fost monitorizate de numeroase organiza\u021bii na\u021bionale \u0219i interna\u021bionale acreditate de AEP. \u00cen unele localit\u0103\u021bi a fost raportat\u0103 implicarea unor observatori poten\u021bial asocia\u021bi partidelor politice \u00een organizarea sec\u021biilor de votare \u0219i \u00een procesul electoral.\u00a0<\/span><\/i><\/p>\n

Problemele eviden\u0163iate de rapoartele de observare \u00een timpul num\u0103r\u0103rii par cauzate mai degrab\u0103 de complexitatea procesului \u015fi de volumul mare de munc\u0103 ce le-a revenit birourilor sec\u0163iilor de votare dec\u00e2t de inten\u0163ia de a vicia rezultatele. Procesul de num\u0103rare a voturilor a fost descris de observatori ca obositor \u015fi \u00eendelungat.<\/span><\/i><\/p>\n

 <\/p>\n